أوضح الدكتور علي فخر، أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، أن الحكم الشرعي في التعامل مع الحشرات والحيوانات يختلف بحسب مدى الضرر الذي تسببه للإنسان، مؤكدًا أن الأصل هو عدم إيذاء الكائنات غير المؤذية.

وقال إن الحشرات أو الحيوانات التي تهاجم الإنسان وتتسبب في أذى له، يجوز التخلص منها، حتى بالقتل، إذا كان ذلك هو الوسيلة اللازمة لدفع ضررها ومنع الأذى عنه.

وأضاف أن من أمثلة ذلك الحشرات القارصة والمؤذية، مثل الناموس وغيره من الحشرات التي تلحق الضرر بالإنسان، موضحًا أن التخلص منها في هذه الحالة يكون جائزًا لأنها تدخل في باب دفع الأذى وحماية الإنسان من الضرر.

وأشار إلى أن الحكم يختلف بالنسبة للحشرات والحيوانات التي لا تسبب أذى ولا تشكل خطرًا على الإنسان، موضحًا أن الأصل في هذه الحالة هو تركها وعدم التعرض لها بالقتل أو الإيذاء.

وضرب مثالًا بالفراشات، مؤكدًا أنه لا يجوز قتلها طالما أنها لا تضر الإنسان ولا تهاجمه، داعيًا إلى التعامل معها دون إيذاء.

وأكد أن القاعدة العامة في هذا الشأن تقوم على أن الكائن الذي يكون مؤذيًا ويهاجم الإنسان ولا يمكن دفع ضرره إلا بالتخلص منه، يجوز قتله، بينما ما كان غير مؤذٍ ولا يشكل خطرًا على الإنسان، فيُترك دون تدخل أو إيذاء.